Eugenio Astesiano analizó la salida de Andrés Bordoy: “A menos de un año del Mundial, su eyección es pésima por donde se la mire”
En dos posteos imperdibles en la red social X, el reconocido periodista y analista de juego desmenuzó el contexto de la desvinculación del entrenador rosarino de Los Pumas, analizó los nombres que se barajan para su reemplazo y presentó un exhaustivo desglose estadístico del scrum argentino durante el 2026, que sorprende por sus datos y que respalda al hombre formado en Duendes.
En dos publicaciones «imperdibles» en la Red X, el colega Eugenio Astesiano reflexiona y opina sobre la salida de Andrés Bordoy como entrenador de scrum de Los Pumas. Eugenio, uno de los periodistas argentinos que mejor ven y analizan el juego, analiza el contexto, pasa por la lupa todos los scrums del 2026 —con datos que sorprenden— y pone sobre la mesa las opciones que se barajan por estas horas sobre el reemplazante del rosarino.
La reflexión sobre la salida de Andrés Bordoy
«A menos de un año para la RWC de Australia, la eyección de Andrés Bordoy es pésima por donde se la mire. Lo hubieran cortado antes. Ahora, es un gran desacierto.
La relación con Felipe Contepomi estaba rota. Sólo se exteriorizó.
¿La forma y el fondo? Depende del contexto, a veces no importan mucho. Otras, son claves, fundamentales. En este caso, lo han sido. Que lo expliquen otros, si quieren, o pueden.
Sólo diré tres palabras que, seguro, no le caben a Bordoy: ‘no aporta contenido’. Tal vez le quepan otras, pero no esas.
Si no aportaba contenido y estuvo desde 2019, entonces el error —claramente— no era de Bordoy.
Desde su llegada es un hombre que aportó muchísimo. No voy a enumerar.
¿Tuvo errores? Por supuesto. Tuvo aciertos también. Tampoco los voy a enumerar. Demasiado subjetivo y cada uno con lo suyo.
Desconozco quién será su reemplazo. No olvidemos que también era el referente nacional de scrum, no sólo entrenador asistente de Los Pumas. Opciones no sobran.
¿Marcos Ayerza? Es de Newman, como Felipe Contepomi. Punto ahí. Sin embargo, su background como entrenador asistente a nivel seleccionado nacional o internacional —con una RWC a la mano—, por más que haya sido de los mejores pilares izquierdos argentinos de la historia y en Leicester Tigers, no es profuso. Además, tiene un trabajo muy demandante y donde, por el contexto, le debe estar yendo muy bien. Es Director de LMC Lithium Mining Corporation, una empresa minera. La UAR, es bien sabido, no paga sueldos ‘astronómicos’.
¿Mario Ledesma? Background y experiencia internacional, le sobran. Claro que ya estuvo ahí como Head Coach y no le fue nada bien. De hecho, renunció. Guiño, guiño.
Un extranjero, para manejar el scrum argentino, lo dudo.
Esperemos.»
NINGUNO
Si a finales de noviembre de 2025 Andrés Bordoy ya era el responsable del desaguisado que todos atestiguan, ¿cómo es que no se pudo resolver su dimisión, salida o despido en diciembre de 2025 igual de rápido que como se resolvió ahora en veinte días, en septiembre de…
En una segunda entrega, Astesiano puso la lupa sobre el rendimiento real del fijo nacional en la presente temporada para contrastar el relato mediático con la estadística pura:
«Si a finales de noviembre de 2025 Andrés Bordoy ya era el responsable del desaguisado que todos atestiguan, ¿cómo es que no se pudo resolver su dimisión, salida o despido en diciembre de 2025 igual de rápido que como se resolvió ahora en veinte días, en septiembre de 2026?
Nadie me pudo responder esa pregunta, todavía.
Hoy finalmente, hay muchos muy felices porque ‘¡al fin!, lo sacaron’.
Expresiones como ‘Fuimos un desastre en el scrum’, ‘Perdimos todos nuestros scrum’, ‘Nos llevaron para atrás siempre’, ‘No podemos competir’ y demás expresiones y consignas vacías, alimentaron el relato, sin respaldo.
Entonces —dije— voy a revisar partido por partido y a cortar scrum por scrum de los seis partidos del 2026, a ver qué pasó realmente.
¿Saben cuántos scrums propios perdieron Los Pumas en 2026?
Ninguno. 25 ganados. 7 reseteados.
Sí, hubo penales en contra desde scrum rival: 8.Hubo también 2 tries scrum en contra (vs ENG y SUD).
Dejo el desglose acá abajo. Los números son los míos. No son estadística de nadie. Quien quiera corroborar, pongo a disposición los videos.
No voy a hablar de las configuraciones de cada scrum, porque se realizaron un montón de combinaciones que eran a todas luces necesarias. ¿Eso incidió? Es muy probable. Sobre todo en los segundos tiempos.
¿Era para despedirlo así, ahora? Para mí, no.
Veremos como le va a su reemplazante en noviembre.»
El desglose partido por partido en 2026
04/07/26 (ARG vs SCO): 4 scrums a favor (4 ganados).
11/07/26 (ARG vs WAL): 2 scrums a favor (2 ganados).
18/07/26 (ARG vs ENG): 7 scrums a favor (4 ganados, 3 reseteados).
08/08/26 (ARG vs SUD): 2 scrums (2 ganados).
29/08/26 (ARG vs AUS #1): 6 scrums (4 ganados, 2 reseteados).
05/09/26 (ARG vs AUS #2): 13 scrums (11 ganados, 2 reseteados).
